紙上遠行
她的高跟鞋
《她的高跟鞋》先問在談哪個面向。喜愛不必排除所有質疑。新提出的依據值得檢查，看看它究竟回應了原先問題的哪一部分。
00:00
我的警察先生
《她的高跟鞋》對人物的責任提出質疑時，也要看看作品如何呈現後果，區分角色做了什麼，與敘事是否認真回應。對新的解讀感到好奇，可以尋找支持細節，也看看它無法解釋哪些部分，既認真對待觀點，也不因吸引力而忽略必要限制。對某段內容的喜歡與對某項安排的疑問，可以一起表達，正面感受不需要靠忽略遲疑來維持一致。
03:00
06:00
冰上的尤里
對方還沒讀完時，先確認是否願意談後續，交流會更自在。面對與自己很不同的評價，不必立刻接受，也可以先理解對方看見了什麼，再決定是否回到作品確認。面對過度概括的說法，可以提出較窄的問題，將討論帶回一個人物、一次互動或一段具體安排。
09:00
是－ZE－
立場不同仍可交換線索。喜歡的人可能重視情緒累積，不喜歡的人可能在意轉換邏輯，確認尺度之後才容易找到真正分歧。我會容許作品同時有令我喜歡與困惑的地方，因為閱讀的真實經驗，本來就不一定能壓成單一態度。
12:00
千里尋愛
評價不是替作品定下永久位置，而是記錄此刻有依據的理解。分享讀後感不必仿照別人的分析方式，從自己的感受與具體片段出發，也能形成清楚而有個性的觀點。沒有共識也不一定白談，至少可能更清楚彼此在意的問題。
15:00
